close

 

優惠下殺↘237$賽局教養法:讓孩子學會雙贏現正購買僅要237

  • 教養書金獎得主╳賽局專家 聯手打造最新教養法
  •  

    商品類別: 來自 書籍、文具、DVD>書籍>親子 / 教養>親子教養

     

     

    賽局教養法:讓孩子學會雙贏

    【內容簡介】
    學習雙贏是每個孩子成長過程中最重要的能力,卻也是大人最不知所措的教養課題!
    第一本以賽局為基礎的教養法——
    幫助你快速了解孩子的行為動機,讓孩子自己會想。
    9大賽局策略,可運用在不同的教養情境,竟然就可教會孩子協商、解決家庭爭吵、打造最打動人心的公平。

    ★教養書金獎得主╳賽局專家 聯手打造最新教養法
    ★一出版即登上Amazon教養類暢銷書第1名

    當賽局家老爸佐曼遇上科學家老爸雷伯恩,兩個不同專業領域的人一碰面,竟有聊不完的育兒經。他們很快就發現,每個大人其實都可以從賽局策略中獲益良多。兩位老爸於是決定聯手寫下這本教養書,用最淺顯易懂的語言帶領家長與老師深入了解孩子的行為動機,引導孩子自己會想,幫助他們及早建立更好的人際關係與解決問題的能力,並養成主動學習的習慣。

    賽局理論常用在政治、心理、行為、經濟,直到近年才應用在教育教養——這個極具挑戰的領域。這本書將幫助大人用點巧思,加上一點經濟學、一點心理學、一點練習,就能給孩子不一樣的思考。你不用跟孩子開戰,就能做出讓孩子服你的公正決定;不僅可減少親子衝突、增進家人和諧,還能在過程中教導孩子雙贏思考,並學習以同樣的方式跟其他人相處,以更聰慧靈敏的方式認識這個世界。

    九大賽局策略╳最新教養研究,幫孩子建立一生受用的能力:
    ●我切你選:不用任何數學就可公平分配,而且皆大歡喜
    ●競價拍賣:用家事來競標,輕鬆解決誰先來的大難題
    ●囚徒困境:一旦開始合作,日後便會更常合作
    ●最後通牒:孩子厭惡不公,卻又深受不公平吸引
    ●祭出末日機器:雖然按鈕不在你手上,但該處罰時一定會發生
    ●降低說謊誘因:孩子想的跟你不一樣,須養成追問細節的習慣
    ●多數決困境:少數難以服從多數時,隨機獨裁者就派上用場了
    ●新版棉花糖實驗:孩子是否有忍耐力,跟大人是否值得信任有關
    ●及早培養同理心:孩子四歲就懂善待對自己慷慨的人,八歲開始有正義感,也是這個年紀,大人可以有效引導孩子建立正確的價值觀

    【本書目錄】
    推薦序
    多想一步,教養就可大省力/彭菊仙
    善用心理學,聰明化解手足衝突/楊俐容
    雙贏思考,幫助孩子成長/魏瑋志(澤爸)
    不管幾歲,都不喜歡不公平/蘇明進(老ㄙㄨ老師)

    前言 為家長上一堂賽局課
    第1章 我負責切,你優先選
    第2章 別把芭比娃娃切成兩半!
    第3章 他得到樂高?這樣不公平啊!
    第4章 你是開玩笑的吧!
    第5章 狗狗吃掉我的回家作業
    第6章 是他先開始的!
    第7章 為什麼不能買給我?
    第8章 你的意思是不相信我嗎?
    第9章 不要指揮我該做什麼!

    【作者介紹】
    雷伯恩(Paul Raeburn)

    育有五名子女的資深老爸與資深科學記者,也是得獎作家,暢銷著作《父親重不重要?讓科學告訴你!》(Do Fathers Matter?)一書曾獲國家教養出版品獎(National Parenting Publications Award)金獎。

    文章常刊載於《科學美國人》《發現》《赫芬頓郵報》《紐約時報雜誌》,不僅為《今日心理學》雜誌部落格「關於父親」撰文,也是麻省理工學院「騎士科學新聞學」學程部落格評論家、美國公共廣播電台「科學星期五」節目的常客。

    佐曼(Kevin Zollman)

    賽局理論家,任教於卡內基美隆大學心理系。主要研究社會行為背後的數學法則,以及人類語言的演進。研究成果常刊載於《華爾街日報》《紐約客》《科學美國人》。

     

     

     

    其他賽局教養法:讓孩子學會雙贏類似產品:


    檢視相片
    圖片來源:中央社

    昨天,台電無預警、火速地將核四燃料棒運往美國,提前宣判核四死刑。將近3000 億的人民血汗錢,就此付諸流水。

    整個決策的過程,立法院沒有討論、行政院沒有說明,更遑論跟人民、社會有任何的對話。直到台電偷偷摸摸把燃料棒裝船、事件曝光之後,才以「國際核子運送保防協定」為藉口,聲稱一切都是機密,迴避所有說明的義務。經濟部甚至連個官員具名的回應都沒有。

    如果這不是「黑箱」,還有什麼是「黑箱」?

    國際核燃料的運送路線、時間、方式,有一定的保密規範,這誰都可以理解。但判核四死刑、3000億的預算付諸流水,難道也不用任何的公開討論、決策程序?明明有年底公投的機會,可以讓全民一同決定,這個政府在急什麼?怕什麼? 

    退一萬步說,冤有頭、債有主。台灣2300萬人,平均每人1萬多元的負擔,這筆帳要記在誰頭上?是蔡英文總統、行政院長賴清德、經濟部長沈榮津?還是都要小小的台電自己吞下去?這麼不明不白、混水摸魚,是什麼責任政治? 

    再退一步說,即便核四存廢民進黨不讓社會參與、民眾討論。台灣會不會缺電、對產業影響有多大?總該要討論吧?一方面要招商引資、要大家投資台灣、創造就業機會、繁榮經濟;一方面又睜眼說瞎話,堅持台灣沒有缺電問題,「只是剩不夠多」。把能源政策、產業政策當兒戲,是把企業、資金當成傻瓜,還是迷信台灣人民太好騙?

    都到了21世紀,我們卻像是活在「大躍進」、「大煉鋼」的時代,堅信只要靠「乾淨的煤」、堅持「台灣價值」,我們就能超英趕美、海放「強國」,屹立不搖。只要打倒軍公教之流的黑五類、臭老九,正義就得到實踐,社會就會重歸祥和。只要民進黨能贏得勝選,台灣就是山清水綠,講台中市空氣不好的,都是污衊抹黑。至於平均所得5萬、20年來經濟最好等等,自然是不在話下。

    民進黨執政兩年,整個國家社會都陷入一團泥淖,每個人都動彈不得。類似核四的事件比比皆是,但你用盡任何方法、窮盡所有制度、管道,都不能撼動這個政府半分,也改變不了任何政策。

    民進黨在野時,天天口口聲聲「鳥籠公投」。結果上任後廢了「公投審議委員會」,換來的不是「人民作主」而是「政府作主」,原本應該是獨立機關的中選會,變成實實在在民進黨的附隨組織,動輒駁回人民的公投提案,一切為執政黨服務。「鳥籠」縮水成了「老鼠籠」,人民只能像倉鼠一樣,在滾輪上跑到精疲力竭。 

    原本應該是「憲法守護者」的大法官會議,也自我矮化成為民進黨守護者,只解釋合民進黨意的案子,其他的案子都當作沒發生、沒看到。最近連監察院都攙一腳,全票通過彈劾吳茂昆之後,6名監委還要立刻發表「協同意見書」,明白昭告天下,自己其實是「蔡英文人馬」。 

    台大校長的案子延宕半年,遴選委員會、校務會議、乃至中研院院士會議的決議,都抵不過一個「上意」。這個國家,所有體制內、體制外的設計、機制、力量,全部都失靈,或是被刻意忽略。

    我們不必去談蔡總統當初所謂的「謙卑、謙卑、再謙卑」。我們就回到民主的制度設計跟精神,本來就認為是人都會犯錯,所以需要監督、制衡,所以需要補救的管道、救濟的設計,以免因為偏見、專擅而鑄成不可挽回的大錯。

    但在民進黨贏得絕對多數、完全執政之後,蔡總統卻收編了體制內外的力量,所有的監督制衡都已蕩然無存。雖然看似還有公民提案平台、公投等手段,但其實每一條路都「此路不通」。這個政府已經容不下一點雜音、見不得一點異見,每每都是一意孤行,直到勢不可為:勞基法如此、同婚如此、年改如此、核四亦復如此。而每一次的錯誤,都以社會付出沈重代價收場,台灣也就一次又一次的虛耗。

    政府失能、民主失序的結果,就是所有體制內解決爭端的機制,也都全部失靈。人民只能尋求體制外的叢林法則,即便問題很可能還是無法解決,但至少可以宣洩無處可去的情緒。年改如此,鳳梨農如此,將來其他的社會爭議亦復如此。主政者把異議者當成寇仇,甚至不肯網開一面,非要除之而後快,社會必然永無寧日。

    更糟的是,從拔管到核四反應的是,這個政府不僅失能,而且失語。這個一向以「會選舉」著稱的政黨,已經失去跟民眾對話的能力跟勇氣。墜入用權力一意孤行、用權力自我保護、創造更大權力自我保護的惡性循環。這樣的領導人,無法以全民為念、更不可能有遠見。這是蔡英文的悲哀、民進黨的悲哀,更是國家的悲哀。

    檢視相片

    ★ 更多Yahoo論壇文章

    在野黨窮了 執政黨富了
    說好的2018踢進世足32強呢?
    文大宿舍沒解套 柯P套牢侯友宜
    癌症不會傳染 但愛會
    小燈泡案看到高等法院判決的荒謬
    ______________

    【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,本文章內容僅反映作者個人意見,不代表Yahoo奇摩立場。有話想說?不吐不快! >>> 快投稿Yahoo論壇



    本文引用自: https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%90yahoo%E8%AB%96%E5%A3%87%EF%BC%8F%E5%96%AE%E5%8E%9A%E4%B9%8B%E3%80
    arrow
    arrow
      全站熱搜
      創作者介紹
      創作者 mnod8qwjaepx 的頭像
      mnod8qwjaepx

      mnod8qwjaepx的奇摩 Momo 樂天網購特選系列介紹推薦

      mnod8qwjaepx 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()